Defense by Nevzat Bahtiyar’s Counsel for the Defendant
Av. Adnan Ataş
Kamera Görüntülerinin İncelenmesi ve Sorumluluk
Aslında sayın başkan, tüm dosyaya baktığınız zaman, şöyle başlamak istiyorum cümleye, Tavşantepe köyünün sahibi, Nevzat Bahtiyar’ın avukatı diyesi geliyor insanın, tüm dosyaya baktığımızda, biraz sonra sebeplerini ayrıntılı olarak izah edeceğiz; öncelikle müvekkil ile ilgili, bizden önceki savunmada müvekkil ile ilgili ithamlar olduğu için sadece cevaplamamız gerekiyor. İddianamede yok, ancak müvekkil ile ilgili bu iddialara cevap vermemiz gerekiyor. Sadece müvekkil ile ilgili ithamlar yoktu, DARAN-2 görüntüleri 19 gün sonra incelendi dediler bizden önce. Sayın başkan DARAN görüntüleri 19 gün sonra incelenmedi, DARAN görüntülerinin 28-29 Ağustos tarihlerinde incelendiğine dair dosya içerisinde tutanaklar var. Sadece DARAN-2 kamerası değil, aynı zamanda kırmızı arabayı gören çiftlik kamerası da 28-29 Ağustos’ta incelendi. Yalnız incelenme saatleri sayın başkan, saat çiftlik kamerası saat 17:00’dan sonra, DARAN-2 görüntüleri ise 18:00’dan sonra incelendi. Bu kameraların 28-29 Ağustos tarihlerinde incelenmesine rağmen müvekkil dahil sanıkların tespit edilememesinin sebebi müvekkil değil, Güran ailesidir. Kameralarda bu saatlere bakılmasının sebebi müvekkil değil, dediğim gibi Güran ailesidir. Sayın başkan, müvekkil ile ilgili az önce.. Bu şekilde ses gelmiyor sayın başkan.
Nevzat Bahtiyar’a Yönelik Asılsız İddialar
Tamam. Şimdi sayın başkan, ikinci husus, bir istismardan bahsedildi. Yine bizden önceki savunmada biz şunu gördük. Soruşturma boyunca Güran ailesinin, Güran ailesi diyorum lütfen kişi ve hedef göstermiyorum, tek tek isim saymak istemiyorum, yaklaşık 39 tane tanık dinlendi bu dosyada. 25’e yakını Güran ailesinden sayın başkan. Baba dahil hiç kimse müvekkili şüpheli olarak göstermedi. Birinci husus bu. İkinci husus 8 Eylül’den sonraki tarihte öncelikle bir 50 bin liralık ya da 40 bin liralık alacak verecek meselesi ileri sürüldü. Bu iddia tutmadı sayın başkan. Kimse inanmadı, bizde inanmadık. Akabinde Nevzat Bahtiyar’ın yengesi ile ilişkisi var iddiası ortaya atıldı. Biz kullanılan telefonun Nevzat Bahtiyar’ın yengesine ait olmadığını belirterek bu iddiayı da çürüttük ve nihayetinde müvekkil ile ilgili hoş olmayan, dayanağı olmayan iğrenç iftira diyeceğim, pedofili ya da sapıklık iddiası dile getirildi. Hiçbir iddiası yok sayın başkan. Hiçbir dayanağı olmayan bir iddia. Az önce meslektaşımız Ali bey bir şeyi dile getirdi. Yani örnek veriyorum, biz bu dosyada Enes Güran’dan bahsediyorsak Enes Güran ile ilgili bir iddiadan bahsediyorsak, onun ile ilgili bir jandarma tutanağımız var. Annesi diyor ki, erkek çocuklarım evdeyken ben kızımı Maşallah’a bırakıyorum diyor. Meslektaşımızın da dediği gibi herkes bu tutanağa bir anlam yükleyebilir veya annenin bu cümlesi bir anlam yüklenebilir. Biz bir iddiada bulunurken sayın başkan, öncelikle onu belirtmek istiyorum, dosya içerisindeki tutanaklardan hareket ediyoruz. Dolayasıyla hiçbir dayanağı olmayan, hiçbir delil ile desteklenmeyen bu iddiayı kabul etmiyoruz. Hatta iğrenç bir iddia olarak suçluyoruz. Yine bilinen, köyde dinlenen insan sayısı soruşturma aşamasında sayın başkan, söylemeye gerek yok, müvekkil ile ilgili bu yönde tek bir tespit, tek bir şüphe dahi yok. Bu iddiayı hiçbir şekilde kabul etmiyoruz. Bizden önceki savunmada, Narin cümlesi şöyle geçti. Olay yeri olarak evinin içiymiş gibi dile getirildi. Sayın başkan müvekkilin olay yerine dair bir bilgisi yok. Olay yeri ile ilgili bizim, yani müvekkilimizin somut, bugüne kadar tek bir beyanı yok.
Müvekkilin İfade Tutarlılığı ve Güran Ailesi Çelişkileri
Müvekkil zaten son ve istikrarlı beyanında ailesini güvende hissettikten sonra tüm beyanlarında aynı şeyi dile getirdi. Gittiğinde Narin kızımız odada yerdeydi ve ağzından köpük geliyordu. Olay yerini hiçbir zaman tariflemedi. Yine bugünkü savunma, bizden önceki savunma bize yine bir şey gösteriyor sayın başkan. Savunmada şunu duyduk. Enes Güran kardeşi Narin Güran’a bir zarar verirse Salim Güran neden babasını aramasın? Neden babasını arayıp da oğlun kızına böyle bir şey yaptı, neredesin, gel demesin? gibi bir ibare kullanıldı. Narin’in kaybolduğu gün sayın başkan, biz dosya içerisinde biliyoruz ki Arif Güran kızın kaybını, kendi kızının kaybını ailesinden öğrenmedi. Komşusundan ilk önce, kendi beyanına göre söylüyorum, kendi komşusundan daha sonra ise sayın başkan, yan köydeki birinden öğrendiğini söylüyor. Salim Güran, Narin’in kaybolduğu gün tüm aile üyesi ile görüşüyor, demeyeceğim bir çok aile üyesi ile görüşüyor ama babayı aramıyor. Enes Narin’e bir şey yaptığında babayı araması gereken Salim, Narin kaybolduğunda babayı aramıyor. Bu durum zaten Salim Güran’ın aslında bir şekilde babadan uzak durmak istediğini, bize açıkça gösteriyor. Şu ana kadar sayın başkan söylediklerim bizden önceki iddialar ve ben bunlara kısmen de olsa cevap vermek zorundayım çünkü bu son sözümüz. Nevzat Bahtiyar’ın ifade değişikliklerinden bahsedildi. Sayın başkan, Nevzat Bahtiyar bugün konuştu. En rahat konuştuğu bugündü ve dündü. Mahkemenizin takdirinde olan bir durum. Bu duruşmadan sonra 7 Kasım’da duruşmadan bir hafta sonra ailesine koruma veriliyor. En net haliyle o gün kendisine, ailesi kendisine güvence istedi ve müvekkilimin de o tarihten sonra kısmen de olsa kafası, en azından ailesi yönünden rahattı. O tarihten bu yana hiçbir şekilde ifadesi değişmedi. Eğer ifade değişikliği bir şey gösteriyorsa sayın başkan biz Güran ailesinin tüm üyelerinin bu süreçte yaptığı ifade değişikliğini çok iyi gördük. Az önce dedim ya, Nevzat Bahtiyar’ın, köyün sahibi Nevzat Bahtiyar’ın avukatıyım demek istiyorum, diye dosyada ki soy isimleri kapattığımızda sayın başkan, Nevzat’ın soyadını Güran zannedersiniz. Tüm olanlar sanki Nevzat’ı korumak için, ama değil.
Nevzat Bahtiyar’ın Durumu ve Soğukkanlılık İddiası
Biz şunu çok iyi biliyoruz ki müvekkil Nevzat Bahtiyar Salim’in yakın arkadaşı, Salim’in dostu ve düğün davetiyesi için aile üyelerinin köyde olmadığı bir gün Salim Güran’ın arayıp da suça ortak ettiği, köyün gerçekten garibanı. Bir husus var sayın başkan. Müvekkil ile ilgili hep soğukkanlı, soğukkanlı, soğukkanlı ibaresi var. Biliyorsunuz, gerek sizin de kullandığınız bir beyanı, sayın başkan, bugün müvekkilin ailesi burada değil, burada olmamasının iki sebebi var. Birincisi, evet güvenlik gerekçesiyle ikincisi biz avukatların ben ve Ali Bey’in çabası. Onlar da duruşmaya gelmek istediler. Biz gerek görmedik. Bizzat Nevzat beyin yanında olduğumuzu söyledik. Müvekkilin ailesi de bugün yanında olmak istedi ama dediğimiz gibi biz sadece müvekkili değil, burada çok fazla insan buradaki insanların güvenliği için duruşma düzeninde bir sorun yaşanmaması için biz ailenin gelmesini uygun görmedik. Sizinle de aynı görüşte olduğumuzu düşünüyorum. Müvekkil, sayın başkan, ilk duruşma da da aynı şeyi yaşadı. İlk duruşmada da yalnızdı. Sadece yalnız olmanın dışında hakaretlere ve tehditlere maruz kaldı. Biz duruşmada Güran ailesi üyelerinin müvekkilimize yaptığı baskıyı gördük. Yani annenin bir kaç kez söylediği “Allah belanı versin” cümlesini bir kaç kez gördük. Burada, sayın başkan, bir insan kendisini güvende hissetmezse, bir insan çaresizlik içeresinde hissederse kendini ki, duruşmada biliyorsunuz kendi tuttuğu özel müdafisi de yoktu. Diğer CMK müdafini eleştirmiyorum zaten onunla ilgili hepimiz gerçeği biliyoruz. Gerçek derken kötü bir şey yok ama o sürecin nasıl olduğunu biliyoruz. Müvekkilimiz dolayısıyla kendini yalnız ve çaresizlik içerisinde hissetti. Bunun kendisinde yarattığı ruh hali ile, evet bir ne yazık ki, duruşmada bir tavır sergiledi. Kendi içine kapandı, sustu ve soğukkanlı gözüktü. Bu soğukkanlı gözükmesi hiçbir şekilde sizde veya kamuoyunda izlenime sebep olmasın, dediğim gibi yalnız kaldı. Yani duruşmada, takdir edeceğiniz üzere, bazen kendisine sözler söylendi. Yeri geldi ağır cümleler kullanıldı.
Cinayet Gerekçesi Eksikliği ve Tanıklardaki Çelişkiler
Ailesi yanında değil, avukatı yanında değil ve bu ruh haliyle, içerisinde bulunduğu durum sebebiyle bu soğukkanlı duruşun aslında bu soğukkanlı duruş değil, dediğimiz gibi bu yani insanın psikolojisinin geliştirdiği bir savunma diyelim buna. Sayın başkan bir kronolojisi olur, en başta cinayet için bir gerekçe olması gerekiyor. Biz bu güne kadar cinayet ilgili müvekkilim açısından dosya içerisinde ne iddia makamı tarafından, ne katılanlar tarafından, ne sanıklar tarafından ortaya konulmuş ciddi bir gerekçe göremedik. Az önce ifade ettiğim üzere ne para konusu, ne yengesiyle olan ilişki konusu ne de bugün ki iğrenç iddia cinayet için bir gerekçe değil. Sayın başkan, soruşturma aşamasında Yasemin Gül’ün kullandığı bir cümle var. Yüksel Güran kardeşi der ki bizim Güran’ların çocuklarına Güran’lar dışında kimse karışamaz, varsa bir olay köyün içerisinde ailenin içerisindedir der ve bu çok net bir cümle. O köyde Güran’ların çocukları dışında Güran’lara dokunabilecek biri yok. Bu ailenin kendi kabulü, ailenin kendi beyanı. Yüksel Güran bu ifadesi ile aslında müvekkilimi cinayet şüphelisi olmaktan çok rahat çıkarmaktadır. Sayın başkan, tüm çelişkilere tek tek değinmeyeceğim, bazılarını dile getirmem gerekiyor. Birsen Güran’ın ifadesini izah ettiler. Dün Nahit bey de izah etti, detaylı olarak anlattı bunu. Birsen Güran 17:40 diyor ve beyanını da bir telefon görüşmesi ile destekliyor. Ama telefon görüşmesi de yalan çıkıyor.
İfadelerdeki Çelişkiler ve Aile Üyelerinin Rolü
Sayın başkan dün Nahit bey, dosya içerisinde HTS kayıtları belli, Birsen Güran ben işte 17:40 halamla görüştüm, ben saate baktım, bu sebeple 17:40 dedim. Ama 17:40 değil, 14:00 imiş denildi. 14:00’da da görüşmesi yok halasıyla. Dolayısıyla Birsen Güran’ın ifadesi bu dosya açısından çok çok somut bir delildir. Sadece bir beyan değildir, bir beyandan fazlasıdır. Salim Güran kendisine saati 17:40 olarak söyle şeklindeki bu beyan müdafi huzurunda alınmış bir beyandır. Bu beyana itibar edilmeli sayın başkanım. Hediye Güran saat 13:00 ve 13:40 olmak üzere iki kez olay yerine gittiğini söylüyor. Diyeceğim, olay yeri Arif Güran ve evin çevresi olduğu için oğlu Abdurrahman Güran uyandığında saat 13:00’dan 17:00’a kadar annesini evde görmediğini söylüyor. Sayın başkan dün katılan tarafın, tabi katılan taraf diyoruz, sayın başkan bu dosya öyle bir dosya ki normal şartlarda biz mütalaaya karşı savunma yapıyoruz ama bugün hem savunmaya hem mütalaaya, hem de diğer sanıklara karşı bir savunma geliştirmek zorundayız. Dün katılan tarafı bu durumu çok net izah etti. Hediye Güran da aslında bir tanık. Yani bir şekilde Hediye Güran bu kişilerin, işte olay dışına çıkarılması için hazırlanmış bir tanık. Biz de bu konuda katılan taraf ile aynı düşüncedeyiz. Sayın başkan, Enes Güran’ın ifadeleri çok çelişkili. Bir insanın hayatında önemli günler vardır, bu önemli günleri unutamayız. O önemli günlerin detaylarını aklımızdan çıkaramayız. Tek tek ifadelerin tarihlerini söylememe gerek yok, tüm ifadeler dosya içerisinde mevcut. Jandarmanın yaptığı mülakatta 14:45 ile 17:30 arasındaki eylemlerinden bahsederken hiç uyumaktan bahsetmiyor, hiç. Saatlerde yanılmış olabilir diyelim, hiç uyumaktan bahsetmiyor sayın başkan. Ama sonraki günlerde yine ben o saatlerde uyuyordum diyerek yeni bir savunma, yeni bir argüman, yeni bir çelişki ortaya doğurdu. Salim Güran’ın Mehmet Selim Atasoy ve Ramazan Atasoy ile çelişen ifadelerini zaten hepimiz biliyoruz. Dün de Ramazan Atasoy dinlendi. O çelişkiler yine giderilmedi. Ramazan Atasoy hala söylediği saatlerde ısrarcı. Kanaatimiz, Birsen Güran’ın yönlendirildiği gibi onun da yönlendirildiğidir. Bir de eşarp detayı var sayın başkan. Çok fazla dile getirildiği için tekrar etmemize gerek yok, annenin eşarp balkonda demirlerdeydi ya da balkon parmaklıklarındaydı ibaresi bir kez dile getirilmiyor bu sayın başkan. Aile tarafından birçok kez dile getiriliyor. Ömer Güran, Salim Güran’ın kardeşi bir yayında hatta Ferit Demir ile yaptığı bir röportajda Narin’in nereden geldiğini ve nereye gittiğini gösteriyor. Nereye gittiğini anlatıyor. Sayın başkan çok detaylı anlatıyor, neden eve gittikten sonra kameraya takılmadı diye sorulduğunda kendisine işte patikadan geldi ama giderken bu tarafı kullandığı için kameraya takılmadığını söylüyor. Bize olay yerini, ailenin içerisini gösteriyor. Sayın başkan, bir kırmızı araba olayı var. Az önce meslektaşımız ses kaydı dinletti. Ses kaydında dikkatimi çeken bir şey oldu. Arka tarafta biri ile görüşüyor.
Salim Güran’ın Yönlendirme Çabaları ve Kırmızı Araba İddiası
Salim Güran görüşmede şimdi savunmaları o dur ki çevreden edindiği bilgiyi jandarmaya aktardı. Dinlettikleri ses kaydı, sayın başkan, saat 22:40’dan sonra ya da 22:30’dan sonraki ses kaydı. jandarmanın aradığı ilk ses kaydı değil. Jandarmanın ilk aranması saat 20:18’de Salim Güran’ın jandarmayı aradığında doğrudan iki çingene ve bir kırmızı araçtan bahsediyor. Fadile Bahtiyar’ın ifadesi var. sayın başkan bu ses kaydı Salim Güran’ın iki çingene ve bir araçtan bahsettiği ses kaydı, siz de belki takip ediyorsunuz, son dönemler medyaya düştü. Yeni, yani kamuoyunun yeni bildiği bir delil ama Fadile Bahtiyar’ın Nahit bey iyi takip ediyordur sayın başkan.
Delil Karartma, Yönlendirme ve Olay Yeri Bulguları
Ben biliyorum sayın başkan. Ben takip ediyorum. Son 1 ay içerisinde düştü sosyal medyaya bu ses kaydı. Şimdi Salim Güran’ın iki çingene ve bir kırmızı arabadan bahsettiği ses kaydı, bir bir buçuk ay önce sosyal medyaya düştü. Müvekkil kızı Fadile Bahtiyar 16 Eylül tarihli ifadesinde diyor ki “Ben Salim Güran ve Mehmet Selim Atasoy’u yan yana gördüm”. Salim Güran bu ilk tarladan gelip de meydanda toplandıkları andan bahsediyor. Saat, jandarmanın arandığı saat 20:18’den bahsediyor ve Salim Güran’ın yanındaki Mehmet Selim Atasoy’a yani fısıldayarak bir kırmızı araba ve 2 çingeneden bahsedeceğim diyor. Jandarmayı arayıp bunu yapıyor. Bu iddia makamının da dediği gibi iki sebeple olabilir. Birincisi Nevzat’ı işaret etmesi, ikincisi yönlendirme yapması. Meslektaşımızın dinlettiği ses kaydında sayın başkan, dediğim gibi 22:30’dan sonraki bir ses kaydı o, ilk ses kaydı değil. Dolayısıyla başkasından duydum ya da başkasından duyduğunu aktardığı şeklindeki savunmayı doğrulamıyor. Ama ses kaydında dikkatimi çeken bir şey daha oldu. Salim Güran biri ile konuşuyor. Karşısında kayıp ile ilgili soru sorduğunda Salim Güran kırmızı bir araba, iki çingeneden bahsediyor ve öyle değil mi Mehmet Selim diye soruyor. Yine yanında Mehmet Selim Atasoy var. Doğrulattığı kişi ya da başkasından duyduğu kişi de Mehmet Selim Atasoy. Bu da zaten dosyadaki delillere baktığımızda Mehmet Selim Atasoy ve Ramazan Atasoy’un beyanlarına baktığımız zaman ne olduğunu aslında bize gayet iyi gösteriyor. Salim Güran, Birsen, Hediye ve diğer aile üyelerinden sonra Mehmet Selim Atasoy ve Ramazan Atasoy’a da müdahale etmiş gözüküyor. Yönlendirme açısından söylüyorum. Jandarmanın yönlendirilmesi. Ali bey anlattı, tekrar uzun uzun anlatmama gerek yok ama bir şeyi dile getirmedi. Arif Güran’ın iddialarını dile getirmedi. Dosya içerisinde yer alan mülakat Arif Güran ile yapılan mülakat tutanağı, o tutanakta Arif Güran kendi ailesinin jandarmayı yönlendirmesinden bahsediyor sayın başkan. Bakın, sadece jandarmanın dikkatini çeken bir husus değil bu, katılan Arif Güran’ın dahi dikkatini çeken bir detay. Peki tüm bunlar, tüm delil karartmalar, tüm bu çelişkiler, tüm bu yönlendirmeler artık Nevzat Güran diyeceğim sayın başkan, Nevzat Bahtiyar için mi yapıldı? Mümkün değil. Dün Nahit bey aslında uzun uzun değindi. Çok uzun bir savunma yaptığı için sadece benim değil, bir çok meslektaşımızın yaptığı savunmalarda tekrara girmiş olacağız. Enes’in vücudundaki izler, hep gözündeki morluk, kolundaki ısırık konuşuldu. Ama sayın başkan sırtında izler var, ama sayın başkan göğüs tarafında izler var. Nahit Bey’in de dediği gibi 8-9 yerinde ekimozlar var. Evet hepsi net tespit edilememiş ama 8-9 izden bahsediyoruz sayın başkan. Bu bir kargaşanın ya da bir müdahalenin ya da bir kavganın neticesinde olabilecek bir şey. Sadece bir mısır koçanı ile olabilecek bir şey değil. Enes’in gözündeki morlukları neye bağlayabiliriz sayın başkan? Narin’in üzerinden alınan 91 sürüntüye, 91 sürüntünün bir çoğunda kan pozitif. Ahırda toprak alanda kan pozitif, ahırın yanındaki kayalıkta kan var. Evde balkonun o girişindeki orada kan var. Sayın başkan Arif Güran’ın ev ve çevresinde bir şey olduğu kesin. İddia makamı mütalaasında Narin’in yokuşu yukarı çıktığını kabul ediyor. Mütalaaya bu yönde sadece bu yönü ile bizde katılıyoruz. Her ne olduysa, sayın başkan, o yokuşun yukarısında oldu. Zaten Ulusal Kriminal Büro’nun raporu da bunu destekliyor. Sayın başkan, Salim Güran’ın aracında bulunan DNA, Salim Güran’a dün aynı soruyu ben de sordum, ifadelerinde şöyle bir cümle var. Aracımıza bindi mi ya da soruşturma aşamasında kullandığı kelimeyi söylüyorum; ben araca bindiğini görmedim. Sayın başkan soruşturma dosyasında çocukların dahi ifadesi alındı, biliyorsunuz. Video kayıtları incelendi. Okul kamerası, Ruhi Kaya’nın kamerası bir sürü çocukların ifadesi var. Biz hiçbir çocuğu arabada oyun oynarken görmedik. Sayın başkan tüm köyün çocukları okul ve civarında, çiçekler ile okulun bahçesinde oyun oynuyor. Biz bunu gördük ama sayın başkan çocukların arabada oyun oynadığını görmedik. Hepimiz babayız, hepimiz biliyoruz. Biz arabayı ilk aldığımız anda belki kendi çocuğumuz 1-2 gün merak eder, oynar ama üçüncü günden sonra araba çocukların oyun alanı değildir. Arif Güran’ın aracının şoför koltuğunda bulunan DNA bu nedenle çok önemli bir delildir. Salim Güran’ın. Özür dilerim, Arif Güran dedim. Yine cenazenin üzerinde bulunan üç taş konusu ve Nahit Eren’in de iddia ettiği üzere gibi PSA’lar ile ilgili açıklama. Acaba oraya sadece müvekkilden sonra üç taş, bir taş iken iki taştan fazlası yani oraya etek mi bırakıldı? O çantaya başka eşyalar mı konuldu? Müvekkil bir çok şeyi samimi olarak izah etti ama kanca yok sayın başkan. O kanca bile daha sonra gitmiş olabilir sayın başkan. Daha sonra gittiğini düşünüyoruz. Bu da müvekkilimden sonra katilin artık veya katillerin diyeyim, olay yerine hani pardon cenazenin bulunduğu yere gittiği ve cenazeyi gizlemek adına daha fazla bir çaba içerisine girdiğini gösteriyor. Salim Güran’ın bir ses kaydı var. Az önce onu atladım sayın başkan. Çelişkilerden ya da yönlendirmeden bahsederken ses kaydında insanlar mısır tarlasına bakalım mı, mısır tarlasında da arayalım mı? diye sorduklarında ya varsa kanaldadır, mısır tarlasında ne işi var kızın? orada bataklıkta arama yapmayın gibi cümlesi var. Tam cümleyi hatırlamıyorum ama bataklık kelimesinin geçtiğini biliyorum. Mısır tarlasının geçtiğini biliyorum. Mısır tarlasında Eğertutmaz deresinin civarı da bataklık sayın başkan. O tarafa gitmek isteyen insanlar olduğu zaman ne işiniz var sizin orada? Narin oraya gitmiş olamaz, gelin kanala bakalım. Ha gitmek isterseniz siz biliyorsunuz ama insanları kanala yönlendiriyor sayın başkan. Bu da dosyadaki en önemli delillerden bir tanesidir. Jandarmanın istihbari tutanaklarına baktığımız zaman bir çok tutanakta sayın başkan, hatta şöyle bir tutanak var, çok kısa 2-3 satırlık, Arif Güran’ın ahırında cenazeye bulabilirsiniz diye. Hatta Arif Güran’ın da işin içerisinde olduğuna dair bir şey var, bir istihbari bilgi var. JASAT’ın tuttuğu tutanak ve soruşturma dosyası içerisinde mevcut. Sayın başkan bunların hepsi bir tesadüf olamaz, bulunan kanlar gelen istihbari bilgiler, Salim Güran’ın aracında çıkan DNA, Enes Güran’ın gözündeki morluk, vücudundaki 8-9 ekimoz, ayrı ayrı bölgelerdeki, bunların hepsi bize şunu gösteriyor. Her ne olduysa, sayın başkan, ahır ve Arif Güran’ın evi civarında oldu. Mitokondriyal DNA meselesi. Şöyle bir detay var orada sayın başkan. Bu DNA Narin’e ait, anneye ve Enes’e ait olabilir ama sayın başkan oradaki saçların boyutu farklı. Kısa saçlar da var, uzun saçlarda var. Dolayısıyla her yani orada elde edilen bütün saçların ve kılların Narin’e ait olma ihtimali var. Evet DNA olarak mümkün, boy ölçülerine baktığımız zaman biri 16 cm biri 29 cm sayın başkan. Her iki saç ve kıl örneğinin aynı anda Narin’e ait olma ihtimali yok. Boyutları farklı, dolayısıyla biz o DNA’nın aslında, Narin bir çok kişinin kullandığı bir cümle, Narin katilini avucunda sakladı ve bize göstermek istedi. Tekrar ediyorum sayın başkan. Ben DNA’yla yola çıkarak oradaki DNA annenindir, Enes’indir demiyorum. Narin’in de olabilir bu kabul ancak yani Narin’in üzerinde bulunan saç ve kılların boyutları farklı. Hepsi Narin’e ait olamaz sayın başkan. Dolayasıyla ben o DNA’ların bizi katile götüreceğini düşünüyorum. Nihai kararı tabii ki siz vereceksiniz. Evden alınan 37 halı dün, Nahit Eren’in de belirttiği gibi, Nahit başkanımızın da belirttiği gibi, sadece iki adet DNA bulunuyor. Ben tabii ki bu anormal bir durum. Yani bir evde, insanların yaşadığı, gazetecilerin gelip gittiği, habercilerin, jandarmanın, polisin. Sadece iki DNA tespit edilebiliyor. Zaten bu başlı başına anormal bir durum ama ben buradan yola çıkarak Yüksel Güran’ın ifadesine baktığımızda sayın başkan, Yüksel Güran bir çok ifadesinde Hediye Güran gittikten sonra balkonu yıkadığını söylüyor. Belki sadece balkonu yıkamadı, halıları da yıkadı. Belki olay mahallini temizledi. Ben ifadesindeki o cümlenin de farkında olmadan bizi gerçeğe götüreceğini düşünüyorum. Sayın başkan kusura bakmayın, dosyayı biliyorsunuz. Bazen notlarımızı hatırlamıyoruz yoksa o.. “Tüm bu hususlar nazara alınarak” diyeceğim ama az kaldı sayın başkan.
Cinayet Mahallinin Tespiti ve Ailenin Köydeki Gücü
Sayın başkan, tüm bu anlattıklarım bize bir şeyi gösteriyor. Cinayet mahalli belli. Narin o yokuşu çıktı, her ne yaşandı ise orada yaşandı. Her ne yaşandı ise aile içerisinde yaşandı. Arif Güran, ilk defa savunma yapıyorum, başın sağ olsun, buradan dile getireyim, burada mı değil mi bilmiyorum. Bir baba için çok zor. Dün savunmasında bir anne çocuğuna bunu yapar mı dedi. Üzülerek söylüyorum ki, ne yazık ki, biz evet, biz çocuğunu öldüren anne de gördük. Biz kardeşini öldüren ağabey de gördük. Yani kendisine de Allah sabır versin diyorum. Başka da sadece anlıyorum kendisini, öyle söyleyeyim. Müvekkil ile ilgili sayın başkan şu ana kadar hep olay yerinde delillerden ve şeyden bahsettik, deliller bizi nereye götürüyor. Ben size bunu izah etmeye çalıştım müvekkil ile ilgili. Sayın başkan işte buradayız. Bir sanık orada, diğer üç sanık orada. Nasıl bir iştirakten bahsedebiliriz sayın başkan? Yani bu dört insanın bir arada birlikte hareket etmesi, karar vermesi mümkün değil. Salim ile Nevzat hareket etse Yüksel hanım dışarıda kalıyor, Salim ile Enes hareket etse Nevzat dışarıda kalıyor. Bir şekilde müvekkilim bu dört kişi ile birlikte aynı anda, aynı ortamda bulunması, birlikte bir şeye karar vermesi mümkün değil. Neden kabul etti? Neden eksik anlattı? Cenazeyi kabul etti? Neden eksik anlattı, hususlarına geleceğim sayın başkan. Biz çoban Ahmet’in videosunu izledik dün burada. Çoban Ahmet’i gördük hepimiz. Kürtçe de anlaşamayabiliriz, duyduğumuz belli başlı şeyler var. Hepimiz Enes kelimesini duymamıza rağmen çoban kabul etmedi. Erhan Güran da kabul etmedi. Hepimiz savcılığa şikayet cümlesini duyarken savcılığa gitmeyeceksin, bir şey anlatmayacaksın, neyse o tam. Cümle işte çoban bunu kabul etmedi. Erhan Güran da bunu kabul etmedi. Şimdi videoyu izliyoruz sayın başkan, oradaki 10-15 kişinin hepsinin çok rahat olduğu gözüküyor. Orada çobana karşı bir eylem gerçekleştiriyorlar ama bizi şikayet edebilir korkusu yok. Hiçbir aile üyesinde çobanın kendisini şikayet edebileceğine dair bir korku yok. Biz bu köyün sahibiyiz, istediğimiz insanı sorgularız, istediğimiz insana istediğimizi yaptırırız rahatlığı içerisindeler. Yine sosyal medyada, sayın başkan, sosyal medyada tehdit mesajları yayınlandı. Yani en çok dikkatimi çeken “İsteyene istediği kadar sevgi, istemeyene istemediği kadar mermi” diye bir paylaşım yapıldı. Sayın başkan bu ailenin anladığım kadarıyla bir sınır yok diyeceğim ama beni aşar onu söylemek ama evet, kendi köylerinde güçlü bir aile. Bu paylaşıma rağmen hala çok rahat şekilde gezebiliyorlar. Bazı şeyleri ifade ediyorlar. Arif Güran dün biliyorsunuz mahkeme içerisinde bir müdahaleden sonra siz Güran ailesinin üyelerini dışarı çıkartın dediğinizde Arif Güran yerinden kalkarak bu tarafa gelip hiç kimse yerinden kalkmasın dedi. Biz böyle bir öz güvenden bahsediyoruz. Duydunuz, duymadınız bilmiyoruz sayın başkan, muhtemelen siz çıktıktan sonraydı. Oraya geldi ve dedi ki hiç kimse dışarı çıkmasın. Sayın başkan sizin verdiğiniz bir karar var ama aile sizin verdiğiniz kararı da uygulamak istemiyor. Ben Nevzat Bahtiyar üzerindeki baskıyı anlatmaya çalışıyorum sayın başkan. Nevzat Bahtiyar.. müdahale etmeyin de, müsaade edin ben bitireyim.
Nevzat Bahtiyar Üzerindeki Baskı ve Cinayete İştirak İddiasının Reddi
Meslektaşım müsaade edin, ben bitireyim lütfen. Lütfen meslektaşım sakin. Siz de konuşacaksınız, dinleyeceğiz. Ben kendim duydum, siz duymadınız ise ona bir şey diyemem. Şimdi bu rahatlığa, bu güçte yani bu rahatlıkta ve bu güçte düşünen aileye karşı benim müvekkilim Nevzat Bahtiyar’ın, sayın başkan, karşı gelme ihtimali yok. Yani sosyal medyada şöyle bir şey gördüm sayın başkan. Biri diyor ki, “Salim salatalık dese Nevzat Bahtiyar elinde tuzla yardıma koşacak”. Yani Salim’in Nevzat ile ilgili olan işte gerek arkadaşlığı gerek ilişkisi olay günü ne yazık ki müvekkil Nevzat’ı işin içerisine dahil etmiştir. Daraltılmış baz raporu sayın başkan, meslektaşımız açıklamayı yaptı, mahkemenizce itibar edilip edilmeyeceğini bilmiyoruz. Ama iddia makamının iştirak konusunda baz raporunu dikkate aldığı için söylüyorum, kendisiyle çeliştiğini düşünüyorum sayın başkan. Cinayet mahalli ahır, Arif’in evinin çevresi veya o alanda. Tam bunu bilmiyoruz. Daraltılmış baz raporun göre müvekkil Nevzat Bahtiyar olay yerine giden son kişi. 15:27. Şayet cinayet ahırda işlendiyse müvekkilim zaten hiç ahıra gitmedi. Cinayet evde işlendiyse sayın başkan müvekkilim 15:27’de eve geliyor. Her iki ihtimalde de ölüm gerçekleştikten sonra müvekkilim cinayet mahalline gittiği gözüküyor. Daraltılmış baz raporuna göre fikir birliği az önce izah ettim sayın başkan, benim müvekkilimin ya da bu dört kişinin aynı anda bir şeye karar vermesi mümkün değil. Müvekkilim her senaryoda dışarıda kalıyor ama nasılsa iştirak olarak mütalaa verildi. Sayın başkan daraltılmış baz raporuna göre de benim müvekkilim, tekrar ediyorum karar verirken sayın başkan, kafanızda bir canlandırma yapmanızı istiyorum, oturup müzakere yapacaksınız. Cinayet mahalli ahırda ise benim müvekkilim patikada. Cinayet mahalli evin içinde ise benim müvekkilim yine patikada. Önce Salim Güran gidiyor sayın başkan. Ben tabi daraltılmış baz raporundaki aleyhe olan hususları kabul etmemekle birlikte, bunları söylüyorum. Sayın başkan şöyle bir şey düşünmenizi istiyorum. Salim ve Nevzat kendi evlerinin önünde patika yolda bekliyorlar. Narin kızımız yukarı çıktı, Enes Güran bir müdahalede bulundu ve bir ses geldi. Sese ilk müdahaleye giden kişi Salim Güran, 7 dakika sonra benim müvekkilim gidiyor sayın başkan. Eylem birliği nerede? Ölüm gerçekleştikten sonra eylem birliği olmaz. Müvekkilimin 19 gün cenazenin yerini göstermemesi eylem birliği değil sayın başkan. Ölüm gerçekleştikten sonra değil. Ölüm anında orada değil. Benim müvekkilim daraltılmış baz raporuna göre, iddia makamı burada kendi içerisinde çelişiyor, 19 gün doğrudur; kolluğa bildirmedi ama sayın başkan samimi beyanında 4 gün boyunca o cenazeyi o yerinden çıkarıp bir yolun kenarına bırakmak istediğini söyledi. Bulunsun diye. Ne yazık ki hepimiz biliyoruz, köydeki jandarmaların sayısından dolayı bunu dile getirmedi. Şey bu işlemi gerçekleştiremedi. 4 gün boyunca sayın başkan o cenazeyi yerinden çıkarmak için işe gitmediğini söyledi bize ve 4 gün boyunca işe gitmedi zaten. Narin’in bulunması için oradan alınma düşüncesi var ama köydeki asker ve işte personel sayısından dolayı bu işlemi yapamamış. 39 tane tanık dinlendi. Toparlıyorum sayın başkan. 39 tanık dinlendi. Dinlenen tanıklardan hiçbiri müvekkilimin, yani müvekkilimi korumak için bir yalanı yok. Buna da cevap vermiş olayım. Bu arada Gazal Bahtiyar ile ilgili, Mehmet Bahtiyar ile ilgili işte onlar da yalan söyledi. Sayın başkan Mehmet Bahtiyar olay günü ilk aşamada yanlış hatırlıyor ifadeyi verirken. Ancak henüz ifadesi bitmeden, ikinci sayfada ifadesini düzeltiyor. Hatasını anlayıp benim bahsettiğim gün 1 gün önceydi, hep birlikte işe gittiğimiz gün. Nevzat’ın cenazeyi dereye götürdüğü gün yanımızda değildi diyor. Daha ifadesi bitmeden hatasını anlayıp bunu düzeltiyor. Çok acı bir şey sayın başkan. 28-29 Ağustos’ta çiftlik kamerasına bakılmış, DARAN görüntülerine bakılmış, bunlar incelenmiş. Bahsettiğimiz diğer daha net gösteren kamera, onunla ilgili incelemeler yapılmış ama hep 18’den sonraya bakılmış. Bunun sebebi Güran ailesi, müvekkilim değil ve bilinçli yapılan bir şey sayın başkan. Az önce daraltılmış baz raporuyla ilgili zaten meslektaşım dediğim gibi beyanda bulundu ama mahkemenizce itibar edilecekse dahi müvekkil Nevzat Bahtiyar’ın olay yerine giden son kişi olduğu dikkate alındığında eylem ve fikir birliği mümkün değil. Dolayısıyla benim müvekkilim açısından cinayet ve cinayete iştirak suçunun unsurları oluşmamıştır. Çok kısa, çok kısa sayın başkan. Korku ve tehdit sebebiyle bu eylemi gerçekleştirdi de biz burada sizden istediğim bir şey vardı sayın başkan. Cinayet mahallini düşünmeniz. Bunun sebebini izah ettim size. Daraltılmış baz raporuna göre olay yerine giden en son kişi. Bunu düşünmenizi istiyorum. İkinci husus, sayın başkan, bugün Güran ailesinin tamamı müvekkilimi katil olarak gösteriyor. Korkuyu, yani köyde insanlara verdikleri korkuyu çobana dün suç duyurusunda bulundunuz mu diye sordum, hayır dedi. “Allah hakkımı bırakmasın” diyor sayın başkan. Korkudan savcılığa gidemiyor. Köydeki böyle bir aileden bahsediyoruz. İki şey düşünmenizi istiyorum. Olay anında müvekkilimin en son kişi olduğu, ikincisi köydeki korku baskı ve üçüncüsü, sayın başkan, tüm Güran ailesi bu ifadelerine başvurulan tüm insanlar benim müvekkilim için bunu yapmış olamaz. Benim müvekkilim ile bir husumetleri yok. Artık onlara izah ettik sayın başkan. Tüm bu hususlara binaen müvekkilim açısından cinayete iştirak ve cinayet ile ilgili mütalaayı kabul etmiyoruz. Müvekkilin tabii ki beraatını diyeceğiz ancak suç delillerini gizleme ve suçluyu kayırma yönünden zaten kendi kabulü var. Cinayetten beraatına karar verilmesini ve hüküm ile birlikte tahliyesini talep ediyoruz.